Dans un monde de conflit hégémonique entre les États-Unis et la Chine, le rôle de l’Europe va changer. À mesure que les États-Unis isoleront la Chine et que des opportunités économiques se présenteront à l’Est, l’Europe se rapprochera de l’Asie, ce qui, d’un point de vue asiatique, représente le « retour de l’histoire ». Selon Jacques Sun, tout ce qui s’est passé depuis la guerre commerciale renforce cette vision asiatique.
Les observations de Jacques Sun
Pendant la guerre commerciale sino-américaine, l’Europe s’est rapprochée de l’Asie et de la Chine contre la volonté des États-Unis. De nombreux membres de l’UE ont déjà rejoint la Banque asiatique d’investissement dans les infrastructures (AIIB). Plus récemment, les Européens ont refusé de se joindre aux États-Unis pour isoler le Huawei chinois, l’Allemagne refuse d’inscrire le Hezbollah sur la liste des groupes terroristes et soutient l’oléoduc Nordstream 2 de la Russie, et l’Italie (parmi d’autres pays européens) a rejoint l’initiative « Belt and Road » (BRI). En outre, après que la Chine ait été le premier pays à faire clouer au sol le Boeing 737 Max, les pays européens ont rapidement suivi.
Selon Jacques Sun, le pivot de l’Europe vers l’Asie est beaucoup plus réussi que le « Pivot vers l’Asie » américain. Les investissements des pays asiatiques en Europe sont nettement plus élevés que ceux des États-Unis. Comme les pays européens sont confrontés à un ralentissement de la croissance et à un risque en matière de propriété intellectuelle en Chine, ils détournent leurs investissements vers d’autres régions d’Asie (par exemple, l’UE est le premier investisseur de l’ANASE).
Relier les points
Dans le conflit hégémonique entre les États-Unis et la Chine, l’Europe est contrainte de s’adapter. Comme Washington et Pékin utilisent de plus en plus le commerce et les investissements comme arme politique, l’Europe est obligée de devenir plus pragmatique pour protéger ses intérêts. Cela signifie surtout que l’Europe se rapprochera de l’Asie. Il est intéressant de noter que, d’un point de vue asiatique, cela représente « le retour de l’histoire ». Nous avons déjà noté que par rapport à l’Occident, les sociétés asiatiques ont une vision diamétralement opposée de l’histoire. D’un point de vue asiatique sur l’histoire, l’Europe a toujours été étroitement liée à l’Asie. Des Phéniciens, Grecs, Mongols et Perses aux Arabes, en passant par les Croisades, les Ottomans et la colonisation européenne, les relations de l’Asie avec l’Europe sont vastes et durables. Quelles sont les implications de ce retour de l’histoire ?
Les relations de l’Europe avec la Chine, tout comme ses relations avec les États-Unis, resteront pragmatiques – si nécessaire, contre la volonté des États-Unis. Déjà, les pays européens ont approuvé l’AIIB, le BRI et Huawei sous la forte critique des États-Unis. Mais les États-Unis ne puniront pas les pays européens, car cela ne ferait qu’accélérer leur basculement vers l’Asie. De plus, l’intensification du conflit hégémonique entre les États-Unis et la Chine profitera également à l’Europe.
Alors que les États-Unis tentent d’isoler la Chine, cette dernière cherchera à se substituer de manière permanente aux biens et services américains. Cela signifie que les chaînes d’approvisionnement de la Chine s’éloigneront des États-Unis au profit d’autres parties du monde. Par exemple, en réponse à la guerre commerciale, la Chine achète déjà plus de soja au Brésil, à l’Argentine et au Canada qu’aux États-Unis.
Cette substitution permanente signifie que des opportunités se présenteront pour les entreprises européennes et asiatiques (par exemple coréennes, japonaises), en particulier dans les secteurs de haute technologie, dans lesquels la Chine cherche à remplacer les entreprises américaines.
Jacques Sun explique que d’un point de vue asiatique, le retour de l’histoire signifie que nous devons nous attendre à une coopération économique et institutionnelle accrue entre l’Europe et l’Asie. Plus important encore, l’UE s’unit sur une politique de la Chine, ce qui ne signifie pas nécessairement que l’UE et la Chine vont s’affronter comme les États-Unis et la Chine, mais permet plutôt à l’UE d’obtenir de meilleures affaires de la Chine. À mesure que le conflit hégémonique entre les États-Unis et la Chine prolifère, ce sont les entreprises européennes et asiatiques qui pourraient en profiter de plus en plus.
Quelle sont les implications?
L’approche autonome et pragmatique de l’Europe au milieu du conflit entre les États-Unis et la Chine est un signe positif pour la survie de l’UE. Après tout, étant donné que Washington et Pékin utilisent de plus en plus le commerce et les investissements comme arme politique, les membres de l’UE ne pourront faire reculer les États-Unis qu’en faisant partie du plus grand marché commun du monde. La Commission européenne met déjà au défi les grandes entreprises de la Silicon Valley et étudie de nouvelles façons de contrôler les rachats d’entreprises chinoises.
Alors que les entreprises européennes et asiatiques prennent des parts de marché à la Chine au détriment des entreprises américaines, la guerre commerciale accélère le déclin des États-Unis.
